1024、阿里系的狠辣！淘票票的阴险手段！ (第1/2页)

“上午九点时分，飞跃影视发布电影定档公告：
　　
　　由公司独家出品，改编自萧鼎同名的玄幻题材电影《诛仙》，正式定档于8月10日上映。
　　
　　该片由胡戈、刘施施、唐艳、毛晓彤等人主演，讲述了普通少年张小凡经草庙村惨案拜入青云门，机缘巧合之下获得法器摄魂棒，从而卷入正魔两道之间斗争的故事。”
　　
　　“由寰亚影业、博纳影业联合出品，陈嘉尚执导，赵文焯、洪晶宝、万倩、吴越等人主演的动作、战争题材电影《荡寇风云》，正式官宣定档5月27日。
　　
　　影片根据抗倭英雄戚继光的抗战事迹而改编，讲述了一代大将戚继光与俞大猷联手招募三千余义乌矿工，抗击倭寇的故事。”
　　
　　“由飞跃影视、光线传媒、万达影业、上影集团、八一电影制片厂等多家公司联合出品，吴惊、弗兰克·格里罗、柳颜、于乾、余楠等人主演的动作/战争题材电影《战狼2》，于今日正式官宣定档7月27日。”
　　
　　“……”
　　
　　17号一大早，伴随着数部电影的定档，整个电影圈再度热闹了起来。
　　
　　只不过嘛，大家在关注影片定档情况的同时，同时还在关注着贺岁档上映的那几部电影的票房情况。
　　
　　特别是《长城》，简直别提有多惨了！
　　
　　“昨日，由环球影业、传奇影业、中影、乐视投资出品，张一谋执导，中美合拍、冒险奇幻题材大片《长城》，因票房潜力耗尽，已被各大院线正式下画。
　　
　　该片上映30天整，票房总计报收11.67亿人民币，且因日票房已不足50万元，所以其密钥延期状态已被中断……”
　　
　　对于喇赔康而言，他现在的状态就是喝凉水都塞牙缝。
　　
　　本来《长城》还能勉强维持一段时间，争取再让票房成绩更高一些，但因为那几部好莱坞进口大片的搅局，直接就把《长城》给摁死了！
　　
　　11.67亿的票房成绩，对比一下那高达1.5亿美元的投资规模，简直别提有多么难看了。
　　
　　而现在，除了寄希望于这部电影能够在好莱坞拿到一些票房外，他已经没有其他拯救票房的办法了。
　　
　　“唉！就这么着吧，下画就下画吧，我也可以少挨几句骂……”
　　
　　办公室内，喇赔康发出了一声长叹，颇有种心衰大于死的状态。
　　
　　不过就在这时，秘书却突然敲门走了进来。
　　
　　“喇董，猫眼总裁郑志昊发来了视频会议邀请，好像是猫眼app出问题了，郑总那边要求此前参股猫眼投资的所有股东一起开会。”
　　
　　“哦？”喇赔康微微一怔：“猫眼不是那个购票平台吗？出什么问题了？被查了吗？”
　　
　　“好像是有人举报平台进行暗箱操作，故意给某些电影打低分，有失公平公正的机制……”
　　
　　听到这里，喇大董事长突然想到了《长城》的猫眼评分。
　　
　　那6.5的评分简直别提有多刺眼了，每每看到的时候，他都感觉自己仿佛被打了一巴掌似的，脸特别疼！
　　
　　“走吧，既然郑总发来了视频会议邀请，那我们就过去看看吧。”
　　
　　在秘书的引导下，喇赔康很快来到了旁边的会议室。
　　
　　没一会，视频会议便被接通了。
　　
　　当初猫眼成立的时候，为了快速占据市场份额，邀请参与加盟投资的院线方可不少。
　　
　　除了占据份额最多的泛亚院线外，其余包括万达院线、中影星美、上海联合、广东大地、中影南方电影新干线、保利博纳、横店影视院线等多家大型院线，皆在其中占据了一部分份额。
　　
　　大家都是既得利益者，因此，对于猫眼突然发出的视频会议邀请，各大院线负责人可谓是悉数到场。
　　
　　哪怕是在国外的，这会也已经爬起来了，直接穿着睡衣就参会了。
　　
　　“各位，不好意思，辛苦大家百忙之中来参与这场会议了。”
　　
　　猫眼总裁郑志昊先是给众人打了声招呼，这才讲述起了当前平台所遭遇的危机。
　　
　　“从昨天开始，网上突然冒出来了很多帖子和文章，控诉猫眼在电影评分机制上有失偏颇，导致许多‘优质电影’未能拿到预期票房……”
　　
　　说话的同时，郑志昊还将一些他在网上截取到的新闻片段给放了出来。
　　
　　放眼望去，那些文章片段中主要围绕了《长城》、《摆渡人》、《铁道飞虎》、《比利·林恩的中场战事》等电影展开了分析。
　　
　　“从专业角度来看，这几部电影都有其不可多得的优点和闪光点，甚至有多位专业影评人都给这几部电影打出了超高的评分，并举例说明了这些电影的优秀之处。
　　
　　然而，作为平台方，在综合考虑影迷评分和影评人评分两项机制时，却有失偏颇，最终赋予了这几部电影极低的综合评分。
　　
　　受到评分影响，许多观众在看到低评分后，几乎是没有任何犹豫的便选择将这几部电影拉入了黑名单，这对于影片而言是一种十分不公平的对待方式。
　　
　　因此可得出结论！猫眼的各种不合理机制和设定，严重影响了中囻电影的发展，建议有关部门对其进行查处……”
　　
　　看到这里，参与会议的众人都有些懵了。
　　
　　这帽子扣的也忒歪了吧？
　　
　　既然是举例说明，怎么能只举例那几部本来就饱含巨大争议的电影呢？这不就是以偏概全吗？
　　
　　虽然喇赔康、于东、任忠伦三人确实对猫眼给予《长城》、《比利·林恩的中场战事》、《铁道飞虎》这三部电影低评分的行为很不满。
　　
　　但归根结底，这都是因为电影质量确实有问题，所以才换来了低评分的，这跟平台机制有个毛的关系？
　　
　　“大家再来看看这几条评价。”
　　
　　郑志昊一边说着，一边又翻出来了一些他特意截取的网友的评论。
　　
　　“《摆渡人》这电影多好啊！猫眼评分确实给的太低了，肯定是有人在里面暗箱操作导致的。”
　　
　　“我觉得《长城》挺不错的，欧洲人和中囻人一起抵御饕餮，彰显了全世界一统的格局，多棒！”
　　
　　“《铁道飞虎》怎么了？我就觉得陈龍和房祖明演的很不错啊，难道劣迹艺人就不配踏入影视圈吗？这都什么年代了？别逗了好吗？”
　　
　　“《比利·林恩的中场战事》带领全球电影探索了新的征程，它应当受到礼遇，而不是谩骂和嘲讽！”
　　
　　“我们需要公平和公正的购票评分，不要混淆视听！我们要有自己的判断，而不是被别人引导。”
　　
　　“感觉淘票票app还蛮不错的，阿里系出品，皆是精品，这个春节档网购电影票就用它了。”
　　
　　“我一直在用淘票票呀，它和大麦网app还有联动，电影票、演唱会、音乐会、话剧什么的都能在上面买，比猫眼好用多了。”
　　
　　

（本章未完，请点击下一页继续阅读）